Hace falta política y soluciones políticas para salir de la actual situación. Este pensamiento se ha instalado en todo el mundo como la gran clave para encontrar el camino de salida al caos en el que parece vivimos. Se apela a la añoranza de los políticos que dieron cuerpo a Europa y, en el caso de España, a aquellos que fueron capaces de trasladar un país que salía de 40 años de dictadura a una democracia estable sobre la base de la construcción de un estado de bienestar al cual todos dicen ahora defender. Ahora bien, cuando hablamos de que en Europa falta política, que en los Estados falta política y, por ende, políticos capaces, sería bueno saber a qué nos estamos refiriendo. En toda Europa se han venido celebrando procesos electorales a lo largo de estos años de crisis  y vendrán más en los próximos meses empezando por el español y continuando nuevamente por el griego, el italiano, el francés y el alemán. En todos los procesos electorales llevados a cabo y, previsiblemente, los que se efectúen en el futuro próximo, han significado y significan un cambio de opción política el cual se ha interpretado como un castigo por la mala llevanza de la crisis. Los gobiernos que han asumido por el cambio la responsabilidad se han demostrado tan incapaces como los anteriores. Ha sucedido en Grecia, ha sucedido en Portugal y, sin lugar a dudas, sucederá en España. El Reino Unido es otra cosa; están fuera del euro y cuanto peor le vaya a Europa mejor para ellos. En definitiva, si hablamos de política y de modelos políticos esto demuestra que tanto los partidos políticos liberal-conservadores como los social-demócratas han errado en el análisis y, sobre todo, en la respuesta a los problemas. Nadie ha hecho el juicio de que los gestores de la Unión Europea y de los Organismos Internacionales, financieros como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y esa apariencia de gobierno mundial del G-20 no han dado ni una. Podríamos decir, haciendo uso de una expresión norteamericana que “están más perdidos que el hijo de Limberg”, es decir, lo buscaron por todos los sitios pero cuando lo encontraron lo encontraron muerto.

 Nos está pasando un tanto de lo mismo pues siguiendo el mero procedimiento democrático de recurrir a las Elecciones como fórmula de recambio de gobiernos para ver si los siguientes aciertan, el único valor que tiene políticamente hablando es que todos se coman el marrón y, finalmente, todos prueben de la misma medicina pues ni unos ni otros son más listos o más tontos, los que entran o los que salen, lo único cierto es que ninguno tiene solución al jeroglífico en el que vivimos. Pero ojito porque con estos experimentos ni con unos ni con otros tienen nuestros males remedio. Nos estamos sumiendo en el mayor de los pesimismos, desazones e incertidumbres pero cada día que pasa todos tenemos la sensación de que olemos un poquito más a muerto y ya no nos queda lugar hacia donde derivar nuestra mirada y todos los ciudadanos no somos iguales, de momento somos mayoría los que pensamos que la Democracia, las instituciones y las leyes son los instrumentos para corregir los problemas. Pero ante la impotencia lo único que va a quedar es la calle y en la calle hay un paso para pasar de ser de ciudadanos a ser muchedumbre.

 La única ocurrencia es decir que falta política y que ante su ausencia son los mercados y los especuladores los que se están llevando el botín. Pero porqué no decir: qué sería política en este momento. Básicamente recuperar la esencia de la Democracia haciendo que las instituciones, las leyes y el interés general de la ciudadanía sean las que rijan nuestros destinos y tomar medidas valientes y arriesgadas que hagan frente a una situación de emergencia que cada vez va extendiéndose y profundizando más. A Papandreu Europa le ha dado “un golpe de Estado” y en Italia, sin perjuicio de la opinión que nos merezca el personaje, también. En este minuto, ser valiente es que dejemos la bronca partidaria e institucional y se opte de forma inmediata por gobiernos de emergencia que den salida al laberinto, que se impongan a la tecno-burocracia europea que ha demostrado su incapacidad y su preservación de intereses que son bastante espurios. Apostar por una línea de actuación a favor de los ciudadanos y no de los intereses financieros. Si ello supone hacer quitas en las deudas, que se hagan. Si supone aplazar los pagos, que se haga. Si incluso supone intervenciones drásticas sobre el sistema bancario y sobre los mercados bursátiles, que se haga. Eso y mucho más es política. Con bono europeo, con emisión de billetes y con todos los recursos legales que están al alcance de las instituciones políticas nacionales y europeas o sin él. El poder normativo y regulador de los Estados y de la Unión sigue siendo muy amplio y grande y la capacidad de poder usarlo es una cuestión de voluntad. Habría que decir que antes de perder cualquier puesto de trabajo más o de ver recortados cualesquiera de los derechos que nos da nuestra condición cívica y de bienestar como la Sanidad, la Salud, las Pensiones o los Servicios Sociales, etc., deberíamos amortizar los puestos de trabajo de políticos y tecnócratas que son tremendamente hábiles en encontrar cualquier problema a la mejor de las soluciones.

 Es la hora de los valientes. Ni debate ni gaitas. Ni juegos demoscópicos de Twitter ni puñetas. O mueven todos sus traseros en la misma dirección y al unísono o que lo vayan posicionando para recibir las patadas ciudadanas.

Álvaro Frutos Rosado
Presidente de la Organización Carta Mediterránea

La organización de la séptima edición de la Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos, que comenzará el próximo 4 de octubre en Alicante, ha recibido 215 películas procedentes de 27 países diferentes de los cinco continentes, han informado hoy fuentes de este certamen cinematográfico.

El jurado ya ha terminado el visionado de las producciones inscritas y la organización ultima la programación de esta séptima edición de la Muestra, que en Alicante se prolongará hasta mediados del mes de octubre, y que también recorrerá diversas ciudades de México y Costa Rica.

El grueso de las películas son obra de cineastas españoles, aunque también se han recibido de México (19), Estados Unidos (10), Cuba (6), Alemania (6) y Francia (6), mayoritariamente, así como de Filipinas, Suiza, Perú, Rumanía, India, China o Australia.

Asimismo, se han inscrito un total de 21 coproducciones, en las que participan países como Haití, Líbano, Mali, Camboya o Egipto.

La organización ha seleccionado una veintena de producciones para su proyección en Alicante, de las cuales tres se estrenan por primera vez en España.

Se trata de ‘Hunger’, un largometraje alemán de 2009, el cortometraje francés ‘Dem Walla Dee, Partir o Morir’, y ‘Kidnapped’, otro corto coproducido en 2009 entre China y Australia.

Las películas inscritas en esta edición (116 cortometrajes, 37 mediometrajes y 62 largometrajes) están rodadas en 46 idiomas diferentes, Aunque predominan el español, inglés, francés y catalán, destaca la presencia de trabajos en lenguas o dialectos diversos, como el sudanés, hassanía, guaraní, hebreo, hindi, suahili o camboyano.

Un año más, la Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos tendrá otras sedes fuera de España, en las que se proyectarán algunas de las 215 producciones inscritas en esta séptima edición.

Hasta el momento, la organización ya ha cerrado la celebración del certamen cinematográfico en tres ciudades de Latinoamérica: San José (Costa Rica), México D.F y Sinaloa (México).

Para el visionado y posterior programación de las películas, la Asociación Cultural Testimonio Social (ACTES), entidad organizadora de la Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos, ha contado con la colaboración de diversos profesionales (educadores, abogados, sociólogos, periodistas y cineastas) con el objetivo de obtener ópticas distintas para configurar una programación de calidad, han añadido las citadas fuentes. EFE

Fuente: ABC

El Gobierno considera que este apoyo supone la consolidación internacional de la iniciativa

La Asamblea General de Naciones Unidas respaldó este martes la Alianza de Civilizaciones, lanzada por el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y copatrocinada por Turquía.

El pleno de la Asamblea en Nueva York adoptó por consenso una resolución promovida por España y Turquía y apadrinada por 96 países sobre la Alianza de Civilizaciones, que manifiesta el “apoyo continuo a la labor de la Alianza de Civilizaciones” y reconoce la “importancia” de “las actividades vinculadas a la Alianza”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación español explicó en un comunicado que la resolución representa el apoyo formal y político de la ONU a la iniciativa, que ya había sido respaldada en 2005 por el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon. Asimismo, señaló que la resolución supone “un paso más” para “la consolidación en el plano internacional” de la Alianza.

La resolución también “alienta a la Alianza a continuar su labor mediante diversos proyectos prácticos en las esferas de la juventud, la educación, los medios de comunicación y las migraciones, en cooperación con los gobiernos, las organizaciones internacionales, las fundaciones y los grupos de la sociedad civil, así como con los directivos de empresas y medios de comunicación”.

En el texto se reafirman los valores y principios que inspiran la Alianza: el respeto y la protección de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales; el reconocimiento de la diversidad y de que todas las culturas y civilizaciones contribuyen al enriquecimiento de la humanidad; y la importancia de la tolerancia, el respeto, el diálogo, y la cooperación entre diferentes culturas y civilizaciones, así como la importancia del diálogo intercultural e interreligioso para fomentar la tolerancia.

Fuente: EuropaPress

La Comisión del Gobierno para el Seguimiento del Plan de Derechos Humanos ha celebrado esta mañana su reunión constitutiva en el Palacio de la Moncloa.

La Comisión está formada por representantes del Ejecutivo, de los institutos universitarios y de las organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos humanos.

Además del secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, José Luis de Francisco Herrero, quien ha presidido la sesión constitutiva, otros nueve miembros del Ejecutivo forman parte de la Comisión.

Entre ellos, la directora general de Coordinación Jurídica, María Ángeles Ahumada, y ocho vocales.

En cuanto a las ONG, forman parte de esta Comisión la asociación Movimiento por la Paz, el Desarme y la Libertad, la Federación de Asociaciones de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado y la Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Por parte de los institutos universitarios de derechos humanos, se ha nombrado vocal, según ha informado el Ministerio de la Presidencia, al profesor de la Universidad Carlos III (Madrid) y miembro del Instituto Universitario Bartolomé de las Casas, Miguel Ángel Ramiro.

El Plan de Derechos Humanos, aprobado por el Gobierno en diciembre, adopta compromisos de acción sobre la igualdad y las garantías que protegen los derechos humanos.

La Comisión de Seguimiento se creó en junio con los objetivos de evaluar la ejecución del Plan y completarlo con nuevas medidas y propuestas.

Fuente: ADN

El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Angel Lossada, ha explicado hoy que España persigue una moratoria universal de la pena de muerte de un año para 2015 con el objetivo de que la humanidad pueda comprobar “por primera vez en su historia cómo es el mundo sin ejecuciones”.

   En el seminario ‘Hacia una moratoria universal de la pena de muerte. El caso de los países arabes’ organizado por Casa Arabe y el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Lossada indicó que la iniciativa lanzada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a principios de esta legislatura busca también la abolición universal de las ejecuciones a menores embarazadas, menores en el momento de la comisión del delito y discapacitados.

  Lossada explicó que se trata de una iniciativa “parcial” porque no existe un consenso general en la comunidad internacional para dar el paso definitivo hacia la abolición universal, ya que sigue abierto el debate sobre la adecuación de este castigo en relación con los derechos humanos, con la noción misma de la dignidad humana.

   “En tanto que ese debate se sustancia como nosotros queremos a favor de la abolición (*) creemos que es perfectamente justificable y aceptable una moratoria de facto”, indicó. Lossada justificó la abolición de este castigo porque “no es eficaz, ni disuasorio”, tampoco permite la reparación del daño y además en ocasiones se pueden cometer errores irreversibles en el caso de ejecutar a inocentes.

   Lossada señaló que el debate sobre la pena de muerte es “esencialmente transcultural” ya que entre ciudadanos que profesan religiones diferentes, entre Estados y dentro de las propias naciones existen personas a favor y en contra de la pena de muerte.

  En este sentido, subrayó que el mundo árabe no constituye una sociedad con una posición uniforme sobre la materia, ya que existen naciones árabes con moratorias de facto y otras que aunque la mantienen en sus ordenamientos jurídicos, se plantean la abolición definitiva.

   En el mismo seminario participó la consejera de Amnistía Internacional para la pena de muerte Asunta Cavaller, quien informó de que en 2008 fueron 25 los países que llevaron a cabo ejecuciones, que en un 93 por cierto de los casos correspondieron a China, Irán, Arabia Saudí, Pakistán y Estados Unidos.

   Según sus datos, el número de países que han abolido la pena de muerte en sus ordenamientos jurídicos o en la práctica (es decir, que lleven 10 años sin proceder a ejecuciones) asciende a 139 de los 192 que pertenecen a Naciones Unidas.

Fuente: Europa Press

España, Francia e Irlanda han aumentado las trabas hacia los defensores de los inmigrantes, llegando incluso a criminalizar la asistencia a extranjeros en situación irregular, según críticas reflejadas en el informe de 2008 de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), divulgado hoy en París.

Fuera ya de la Unión Europea (UE), Rusia es el mayor foco de crítica de la FIDH, porque “se han constatado numerosos actos de represión en todo tipo de géneros contra los defensores de los DDHH, en un clima de impunidad casi total”, práctica que se extiende a países vecinos como Kirguizistán, Uzbekistán o Turkmenistán.

“En Francia, España a Irlanda, ciertas disposiciones legislativas en vigor o en vía de adopción han hecho posible el debut de la criminalización de las actividades de defensa de los derechos de los inmigrantes”, recoge la FIDH en su estudio “La obstinación del Testimonio”, en el que hace balance de la situación de los DDHH en 2008.

En España, señala el texto, el ante-proyecto de reforma de la Ley sobre la inmigración, aprobado en diciembre de 2008 en Consejo de ministros, establece como infracción grave y punible con una multa de hasta 10.000 euros el hecho de promover ‘la permanencia irregular de un extranjero en España’”.

De Francia precisa el informe que “la imprecisión de la disposición relativa al delito de ‘ayuda a una estancia irregular’” deja “planear una ambigüedad peligrosa sobre las personas y organizaciones que apoyen humanitaria, social o jurídicamente a los inmigrantes sin papeles desamparados y hace posible la criminalización de tales acciones”.

Además, la Federación critica el proyecto de Ley irlandesa sobre la inmigración, la residencia y la protección, que prevé “sanciones contra todo abogado que defienda a inmigrantes en ‘casos futiles’, una expresión peligrosamente vaga”, asegura la FIDH.

El informe de 2008 detecta otras irregularidades en la protección de los derechos humanos en Europa, como el hostigamiento a quienes denuncian graves violaciones causadas por los grupos mafiosos en Italia o la creación y posterior retirada del fichero policial “Edvige” con datos de menores y de personalidades políticas en Francia.

Los defensores de los DDHH se inquietan también por el uso desproporcionado de la fuerza de la policía turca o por la creciente vinculación entre Estado e Iglesia en países como Letonia o Lituania, lo que ha “favorecido la cristalización de un clima general hostil contra los defensores de los derechos de las lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales”.

A nivel global, la Federación subraya “las ‘crisis’ en 2008 han dado lugar a una multiplicación de los movimientos de protesta social” y “a menudo los líderes pacíficos de esas manifestaciones han sido objetivo de represión”, según el escritor italiano Roberto Savina, autor del prefacio del informe anual.

Fuente: ADN

   NUEVA YORK

   El Gobierno de Estados Unidos ya ha decidido el futuro de alrededor de la mitad de los detenidos que se encuentran en el centro de detención de la base estadounidense de Guantánamo, según adelantó ayer el Fiscal General Eric Holder, quien subrayó que menos de un cuarto de los reos será juzgado.

   “Hemos resuelto a alrededor de la mitad de los detenidos en este momento”, explicó Holder ante el Comité de Justicia del Senado. Preguntado por si el número de presos que irá a juicio sería del 25 por ciento o inferior, puntualizó que “eso podría ser lo correcto”.

   Actualmente unas 229 personas se encuentran retenidas en Guantánamo, a la espera de que el Gobierno determine la fórmula a la que se acogerán una vez se cierre el penal. La administración norteamericana trasladó la semana pasada a nueve prisioneros a Arabia Saudí, Bermudas, Irak y Chad.

   Tras el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos y la UE para la acogida de presos, ahora Washington se afana en concretar país por país la remisión de detenidos que podrían ser torturados en sus lugares de origen. El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación español, Miguel Ángel Moratinos, anunció ayer que el Gobierno norteamericano ha pedido formalmente al de España que acoja al menos a cuatro prisioneros de Guantánamo.

Fuente: epsocial

La pasividad de España ante las denuncias de tortura de detenidos en dependencias policiales y la devolución de inmigrantes sin garantías a sus países de origen han vuelto a ser prácticas condenadas por Amnistía Internacional (AI), en su Informe sobre el Estado de los Derechos Humanos en el Mundo 2009.

Por la falta de respuesta judicial a las denuncias por maltrato a personas arrestadas para obtener confesiones, especialmente presuntos terroristas, la organización equipara a España con países como Turquía, Rusia y Ucrania. Critica que estas denuncias se sigan considerando una estrategia de desgaste para desacreditar al Estado y no se investiguen o que, si se juzgan, se impongan penas leves a los agentes. A su juicio, esta política contribuye a perpetuar la “cultura de la impunidad”.

El informe da también un tirón de orejas a España por rechazar a solicitantes de asilo y devolverlos a sus lugares de origen, aún a riesgo “de sufrir graves violaciones de derechos humanos”. Cita el caso del sirio Basel Ghalyoun, absuelto de su implicación en el 11-M y devuelto a su país, pese a que podía ser objeto de tortura y detención arbitraria. Nada más llegar, fue detenido y recluido en régimen de aislamiento en un lugar no desvelado.

También fue devuelto a Rusia Murad Gasayev, un ciudadano ruso de origen checheno sobre cuyos riesgos en caso de extradición, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura advirtió previamente a España.

La actuación española en la expulsión de inmigrantes irregualares, en virtud de los acuerdos suscritos con Mali Y Mauritania, también ha merecido reproches de AI. Según el documento, al menos 250 inmigrantes detenidos en España fueron devueltos en 2008 a Bamako, la capital maliense, al igual que otro centenar que permenecieron meses detenidos en Libia. La organización afirma que algunos denunciaron haber sido golpeados por policías de ambos países.

Amnistía señala la presión de la Unión Europea, especialmente de España, como culpable de esta situación.

Fuente: El Mundo

“Nexos, un esfuerzo colectivo” es la serie documental que estrena mañana La 2 de TVE, un proyecto inspirado en la Alianza de Civilizaciones que buscará vínculos entre las personas de distintas culturas, ideologías políticas y religiones.

La serie, que se emitirá los martes a las 22.00 horas en La 2, no pretende abordar problemas políticos puntuales, sino descubrir lo que tienen en común todas las personas.

Cada capítulo, que subrayará que cada persona no es más que una pequeña parte de un gran todo, promoverá valores basados en la tolerancia, la paz, el respeto y el mutuo entendimiento.

Los trece capítulos de la serie, de cincuenta minutos de duración, han sido grabados en alta definición en treinta países de Europa, África, Asia y América, donde conviven culturas y religiones diferentes o donde ha habido importantes procesos migratorios.

En todos estos lugares, la serie documental recoge las opiniones de escritores, religiosos, historiadores, políticos, artistas, filósofos, sociólogos, catedráticos, etc.

El primer episodio, “Mediterráneo”, se centra en España y Turquía, los dos países que encabezan la propuesta de la Alianza de Civilizaciones y que, a su vez, son los extremos de un continente.

En Turquía se desarrolló el cristianismo, con Constantinopla a la cabeza, durante diez siglos, mientras que España fue musulmana durante más de ocho siglos, con el califato de Córdoba al frente.

Ambos imperios alcanzaron el máximo esplendor y lo perdieron. Hoy están condenadas a entenderse y pueden ser el símbolo de la auténtica Alianza de Civilizaciones

Fuente: ADN

13.05.09 – P. D. SAMIMO| JARAÍZ DE LA VERA

Jaraíz acoge hasta el próximo día 17 de abril una muestra sobre trata de mujeres y derechos humanos, que incluye proyecciones sobre el mismo asunto, organizada por la Oficina de Igualdad de la Mancomunidad Intermunicipal de la Vera y cedida por el ‘Proyecto Esperanza’, que viene desarrollando desde el año 1999 la Congregación de Religiosas Adoratrices. «Cuenta con un equipo multidisciplinar de profesionales, que tiene por objetivo combatir la trata de mujeres, salvaguardando los derechos humanos de las víctimas, así como denunciar estas prácticas delictivas, que pasan inadvertidas en nuestra sociedad y que constituyen una vulneración de los derechos de las personas», explican Raquel de la Calle Hidalgo y Ágata Compostela, agentes de la Oficina de Igualdad de la Mancomunidad de la Vera.

Además de la muestra, que es de carácter itinerante, pues se podrá ver en todas las poblaciones de la comarca, «para completar la información que se suministra desde la exposición», se proyectará un documental. «Para intentar -aseguran-, de este modo, sensibilizar a la población en general acerca de un problema que afecta a miles de mujeres en nuestro país, algunas de ellas menores de edad, traídas a España desde otros países y obligadas a prostituirse. Mujeres que son vejadas, maltratadas, engañadas, confinadas, amenazadas y que sobreviven en condiciones insalubres, en completa esclavitud».

El documental está basado en hechos reales. «Describe ampliamente la problemática de estas mujeres, que viven en un estado de esclavitud, privadas de todos los derechos, en pleno siglo XXI».

Fuente: Hoy