Al parecer, la aviación israelí lanzó un proyectil contra una vivienda y después contra un lugar habilitado como refugio

JERUSALÉN, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Una familia palestina que perdió a 29 miembros durante la ofensiva israelí en la Franja de Gaza ha presentado una demanda contra el primer ministro, el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor de Israel, Ehud Olmert, Ehud Barak y Gaby Ashkenazi, respectivamente, por “negligencia criminal de la fuerza militar, que asesinó a gente inocente que simplemente estaba en sus casas”.

   La familia Al Samoni, del barrio de Zeitoun, reclama una indemnización de 851 millones de shekels (poco más de 200 millones de dólares), para lo cual han presentado su demanda ante el Tribunal del Distrito de Nazaret, según informa el diario ‘Yediot Aharonot’.

   El fiscal del distrito, Mohamad Foukara, ha sido el encargado en presentar la demanda en nombre de 79 miembros de la familia Al Samoni, de la que otros 45 resultaron heridos durante la operación ‘Plomo fundido’, que en total causó la muerte de unos 1.400 palestinos.

EXPERIENCIAS ANTERIORES

   En experiencias anteriores, los tribunales israelíes han rechazado demandas similares presentadas por palestinos que piden una compensación por las heridas sufridas o los daños causados en sus viviendas como resultado de la actividad del Ejército en Gaza o Cisjordania.

   Las demandas son siempre rechazadas bajo el argumento de que los daños fueron causados en tiempo de guerra y que las tropas actúan de acuerdo a las “necesidades militares”.

   Según la última denuncia presentada contra Israel, la familia Al Samoni residía en un edificio de tres plantas situado al norte del antiguo asentamiento de Netzarim. Una semana después de que comenzara la ofensiva, en la mañana del 4 de enero, las fuerzas israelíes lanzaron un proyectil que impactó en las viviendas, incendiándolo por completo.

   Siete miembros de la familia fallecieron en el acto y otros resultaron heridos. Los demás fueron trasladados a un lugar habilitado como refugio y que en total albergaba a 97 personas. Un día después, comenzó la “catástrofe”, según se cita en la demanda. En total, la familia denuncia que otras 22 personas murieron y 45 sufrieron heridas, la mayoría de ellos niños de entre 8 y 14 años.

   El fiscal afirma que la familia Al Samoni estaba simplemente en su casa sin molestar a nadie. “No hay discusión sobre el hecho de que fue negligencia criminal por parte de la fuerza militar, que asesinó e hirió a gente inocente que simplemente estaba en su casa”, apunta.

   La demanda acusa a Olmert, Barak y Ashkenazi de negligencia, falta de atención y violación del deber tanto por parte de los imputados como de los soldados israelíes. “Esta no será la única demanda. Los miembros de la familia Al Samoni vinieron a mí hace una semana y supongo que demandas similares se interpondrán en las próximas semanas”, señaló el fiscal.

   Hace unos días, una familia del campamento de refugiados de Jabaliya reclamó también una indemnización de 183 millones de shekels (unos 43 millones de dólares) por la muerte de 11 niños por una intervención de las tropas israelíes.

Fuente: epsocial

PATRICIA R. BLANCO 10.03.09

Fabian McKinnon, director de relaciones externas de la agencia de la ONU, sugiere que los materiales del plan de rehabilitación de la agencia llegan a través de los túneles

“Que la comunidad internacional prometa fondos para Gaza se convierte en algo irreal cuando ni siquiera el acceso humanitario es factible”, estima Fabian McKinnon, director de relaciones externas de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA). Los líderes de cerca de 70 países comprometieron el pasado 2 de marzo en la conferencia de donantes de Sharm el Sheik (Egipto) 3.561 millones de euros para la reconstrucción de la Franja. Sin embargo, “de los 500 camiones diarios” que resultarían imprescindibles para cubrir la ayuda humanitaria básica, “Israel sólo permite la entrada de 120″. Además, “sólo pueden transportar 13 artículos, de los más de 200 que la UNRWA considera indispensables para atender las primeras necesidades” alimenticias y sanitarias.

“La comunidad internacional dice que simpatiza con Gaza pero lo que verdaderamente se requiere es hacer presión ante Israel”, protesta McKinnon, que “difícilmente” puede evitar utilizar la palabra “criminal” para describir la actuación del Gobierno israelí. “Encarcela a un pueblo en 350 kilómetros cuadrados, lo bombardea durante más de tres semanas, mata a más de 1.300 civiles, mata a 431 niños y luego impide el acceso de la masa crítica de ayuda humanitaria. Es como si atropello a una persona en la calle, la dejo sangrando y rehúso a que la lleven al hospital”, protesta McKinnon. Y no es, según el diplomático de la ONU, “una opinión subjetiva” porque las decisiones de Tel Aviv responden a una violación del Derecho Humanitario Internacional: “La fuerza ocupante tiene responsabilidades con el pueblo ocupado”.

Israel ha demostrado que el eslogan de “destruir la infraestructura de guerra de Hamás” era falso porque el resultado ha sido la aniquilación de la infraestructura de paz. Las fábricas, las pequeñas empresas, el zoológico de Gaza, las viviendas y las escuelas no escaparon a la artillería israelí. “El ejército de Israel conoce la Franja al milímetro, sin olvidar que la UNRWA le había proporcionado las coordenadas de todas sus instalaciones”, asegura McKinnon. A pesar de ello, 37 edificios de la UNRWA resultaron afectados. “¿Cómo justificar esto cuando la calibración de los armamentos es sumamente precisa?”, se pregunta.

Pero hablar de reconstrucción es todavía una fantasía. “Será a largo plazo”, a pesar de la recaudación obtenida en Sharm el Sheik, y “supondrá la entrada de materiales como cemento o componentes eléctricos, todavía prohibidos”. Sin embargo, la UNRWA ha conseguido sortear los bloqueos israelíes y ha puesto en marcha un “Plan de Rehabilitación Inmediata”, para afrontar tareas como la reparación de escuelas dañadas, la contratación de profesores o el incremento de ayuda humanitaria.

“Lo hemos diseñado sabiendo que el problema del acceso de los materiales de construcción no se hubiera solucionado, como ha sido y seguirá siendo”. El proyecto, que requiere de 475 millones de dólares (373 millones de euros), de los que ya se han financiado la mitad, está basado en servicios. “Mandamos ingenieros que van a las casas, estiman lo que hay que hacer, programan con la gente de Gaza los plazos y dan un pequeño monto de dinero. Vuelven en unas semanas para comprobar lo que se ha hecho”. Y la pregunta resulta evidente: ¿Cómo se adquieren estos materiales si están prohibidos? “Aparecen en el mercado de Gaza, la gente, de alguna manera u otra los consigue”, responde McKinnon, que sonríe y se encoge de brazos al proponer los túneles subterráneos como vía de entrada. “Pero el plan ya está en marcha y funciona”, continúa.

Aunque Gaza es el escenario más mediático, McKinnon no deja escapar la oportunidad de recordar que la agencia opera en todos los campos de refugiados, cerca de cuatro millones y medio de palestinos repartidos entre Líbano, Siria, Jordania y los Territorios Ocupados. “La capacidad de respuesta de la UNRWA depende de su estructura institucional, en peligro por el déficit de 124 millones de dólares (98 millones de euros) de la agencia”, insiste el diplomático.

La UNRWA y Hamás

Como miembro del Cuarteto, la ONU no mantiene conversaciones con Hamás, considerado por EE UU y la UE como un grupo terrorista. “A nivel operativo, para distribuir la ayuda humanitaria, estamos en territorio de Hamás y lo coordinamos con ellos”, explica McKinnon, que minimiza el conflicto con el Movimiento de Resistencia Islámico cuando el pasado 6 de febrero miembros de Hamás robaron camiones de la UNRWA: “Fueron devueltos en 48 horas y aunque pueda parecer ingenuo, pudo tratarse de un error porque entran 120 camiones por día y no ha vuelto a ocurrir”. Si del millón y medio de habitantes de Gaza, la UNRWA atiende a un millón, “es evidente que Hamás no tiene ningún interés en dificultarnos la actuación”.

Junto a la rehabilitación y la ayuda humanitaria, el enviado de la ONU, insiste en la importancia de la educación. “El currículum de las más de 700 escuelas que gestionamos está basado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que es la manera más objetiva de retomar los valores de pluralismo y tolerancia”. En la Franja, la UNRWA opera en 200 colegios, que comenzaron a funcionar seis días después del conflicto, y que conviven con los centros educativos de Hamás. “Gaza es otra realidad, que no deseo criticar, pero que responde a una visión excluyente del Islam… Y es muy poderoso lo que se le enseña a un niño de 6 o 10 años”, sugiere McKinnon, que propone intentar derribar la visión polarizada de un mundo en el que se ha caricaturizado de manera grotesca la visión del Islam en Occidente y de Occidente en el Islam como un primer camino para lograr la paz en Oriente Próximo

Fuente: El País

El Cairo, 9 mar (PL) Representantes del grupo Al-Fatah llegaron hoy a esta capital para retomar con sus similares de Hamas y de otras facciones palestinas el diálogo reconciliador que se espera conduzca a formar un gobierno de unidad nacional.

Una delegación de la formación que lidera el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, viajó a Egipto un día después que lo hiciera la comitiva del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), que controla la Franja de Gaza.

Los grupos palestinos trabajarán mañana con la mediación egipcia en cinco comisiones que discutirán asuntos considerados indispensables para avanzar en un entendimiento, en particular la formación del ejecutivo de unidad y la reestructuración de los órganos de seguridad.

Igualmente tratarán lo relativo a preparar las elecciones presidenciales y legislativas, y la revisión de la estructura de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), instancia en la cual no está incluida Hamas.

Según el delegado de Al-Fatah Ashraf Youmaa, su organización hará todo lo posible para “acabar con las divisiones que sólo benefician al enemigo israelí”, y exhortó a las otras organizaciones a mostrar espíritu de responsabilidad pensando en el interés palestino.

El encuentro de mañana ocurrirá después que el sábado el primer ministro de la ANP, Salam Fayyad, presentó su renuncia a Abbas para facilitar la eventual constitución del ejecutivo de unidad, y en momentos en que crece la popularidad de Hamas.

Fayyad dijo confiar en que los palestinos podrán concretar un “gobierno de consenso” durante las pláticas auspiciadas por el jefe de los servicios de inteligencia egipcios, general Omar Suleimán.

Según una encuesta del Centro palestino de Política e Investigaciones, el grupo islamista ha ganado popularidad en la Franja de Gaza y en Cisjordania, sede de la ANP, luego de la ofensiva militar israelí al enclave costero que causó más de seis mil 600 víctimas.

El sondeo reveló que la aceptación de Abbas ha disminuido progresivamente, tendencia atribuida a su cercanía con gobiernos occidentales y a las negociaciones con Israel, mientras a Hamas se le valora como cabeza de la resistencia a la ocupación israelí.

El mandatario palestino urgió en Ramalah a Hamas a participar en las conversaciones de El Cairo y señaló que un nuevo gobierno debería aceptar anteriores acuerdos palestinos que incluyen el reconocimiento al Estado de Israel, lo cual rechazan los islamistas.

Una delegación del gobierno israelí se reunió ayer aquí con autoridades egipcias para estudiar el asunto del soldado israelí Gilad Shalit, capturado por Hamas en julio de 2006 y cuya liberación exige Tel Aviv para firmar una tregua duradera con ese grupo palestino.

Fuente: Prensa Latina

ONG y grupos pro Derechos Humanos advierten de que las ayudas no servirán si Israel no levanta el bloqueo.

   JERUSALÉN, 2 Mar. (EUROPA PRESS) - 

   Los dirigentes palestinos esperan obtener una ayuda de unos 2.800 millones de dólares para reconstruir la Franja de Gaza, devastada tras la última ofensiva israelí, en la conferencia de donantes que la comunidad internacional celebra este lunes en Egipto.

   Pese a la voluntad mostrada por gobiernos de todo el mundo de ayudar al levantamiento de las infraestructuras en el enclave costero, ONG y grupos pro Derechos Humanos han advertido de que el dinero no servirá de nada si no se consigue que Israel levante el bloqueo que mantiene en el territorio palestino.

   Egipto, país que propuso la celebración de este encuentro internacional poco después de que Israel detuviese su ofensiva en la Franja, ha asegurado que alrededor de 70 países asistirán a la reunión, que se celebrará en la localidad de Sharm el Sheik. La cumbre contará con la presencia, entre otros, de los presidentes de Francia e Italia, Nicolas Sarkozy y Silvio Berlusconi, y de los responsables de exteriores de Estados Unidos y España, Hillary Clinton y Miguel Ángel Moratinos.

   Quien no tendrá representación en la reunión será el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, que a pesar de controlar la Franja de Gaza desde junio de 2007 no ha sido invitada. La comunidad internacional ya ha mostrado su disposición de ayudar económica a los gazacíes, pero sólo a través de la Autoridad Palestina, que gobierna en Cisjordania, y de entidades independientes.

   Durante los 22 días que duró la operación militar en el territorio palestino más de 1.300 palestinos y decenas de miles de viviendas fueron víctimas de los proyectiles lanzados por el Ejército de Israel. Aunque ha pasado más de un mes desde el alto el fuego anunciado por el Estado hebreo y secundado por Hamás, tanto el lanzamiento de cohetes caseros por milicianos palestinos desde la franja como el bloqueo comercial y económico israelí sobre Gaza continúan realizándose.

ONG ALERTAN DE QUE LA AYUDA NO SERVIRÁ SI NO SE PONE FIN AL BLOQUEO

   A pesar de que todos los asistentes han mostrado su disposición a comprometerse durante la reunión a entregar importantes cantidades de dinero para la reconstrucción de la Franja –la Autoridad Palestina espera recibir unos 2.050 millones de euros–, diferentes ONG han señalado que la ayuda no servirá si no se pone fin al bloqueo comercial sobre el territorio palestino.

   “Todas las promesas de ayuda que se espera que se produzcan en esta conferencia no valdrán prácticamente nada si los donantes no piden a Israel que abra las fronteras a los bienes comerciales y a las necesidades humanitarias”, indicó el directivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth. “Este bloqueo ilícito es el primer impedimento para la reconstrucción”, señaló Roth, quien recordó además que “la actividad económica es esencial para cualquier sociedad”.

   Se espera que Estados Unidos, a través de Clinton, se comprometa a destinar 900 millones de dólares (unos 710 millones de euros) para la reconstrucción de Gaza, mientras que los países del Golfo Pérsico anunciaron durante la última reunión de sus ministros de Exteriores, celebrada recientemente en Arabia Saudí, que se comprometerían a dar una ayuda de 1.260 millones de euros.

   El ministro británico de Cooperación al Desarrollo, Douglas Alexander, anunció ayer una ayuda de 33 millones de euros, mientras que Moratinos anunciará mañana en Egipto una nueva contribución de España a la población de la Franja de Gaza, informaron a Europa Press fuentes diplomáticas, que rehusaron desvelar su importe.

  “La reconstrucción de las infraestructuras en Gaza es vital, pero Israel no permite la entrada de cristal para las ventanas rotas. El cemento y el hierro tampoco pueden entrar. Hemos tenido material de construcción esperando en almacenes desde hace 22 meses, antes de la guerra”, señalaba el portavoz de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), Sammay Mshasha, esta semana.

Fuente: epsocial

Efe | El Cairo (Egipto) 27/02/2009

Más del 80% de la población de la franja de Gaza depende de la ayuda humanitaria tras la reciente ofensiva militar israelí, que causó unos 1.400 muertos y más de 5.500 heridos palestinos, según datos del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA).

El director regional del PMA, Daly Belgasmi, aseguró que unos 300.000 palestinos más, entre refugiados y no refugiados, necesitan ahora asistencia alimentaria.

Esta cifra se añade al más de un millón de habitantes de Gaza que antes de la Operación ‘Plomo fundido’, que se desarrolló entre el 27 de diciembre y el 18 de enero, ya dependían de la ayuda humanitaria.

Belgasmi denunció la escasez de bienes de primera necesidad en los mercados, y los frecuentes cortes en el suministro de gas y petróleo, entre otros aspectos que hacen que la situación en la franja sea muy deficiente.

También afirmó que tras el ataque israelí la cadena de suministro de comida se colapsó, lo que ha supuesto una crisis humanitaria y alimenticia seria.

Situación catastrófica

“Cuando cruzas a Gaza desde Israel parece que estás en otro mundo”, se lamentó Belgasmi, quien calificó la situación en la franja palestina de “muy crítica”. Además, dijo que la población sufre de malnutrición debido a la poca diversidad de alimentos. “No hace falta ser experto para verlo, es catastrófico”, insistió.

En la actualidad, el PMA atiende a 365.000 palestinos y la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) a unos 900.000, del 1,4 millones de personas que vive en Gaza.

La operación de asistencia alimentaria desarrollada el pasado mes por el PMA en colaboración con la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) fue, en opinión de Belgasmi, “satisfactoria”, aunque se vio dificultada por la clausura de los pasos fronterizos.

Por estos accesos, cruzan diariamente a la franja unos 80 camiones con bienes de primera necesidad, pero, según confesó Belgasmi, es necesaria más ayuda. El PMA ha introducido en Gaza este año 3.671 toneladas de alimentos.

Fuente: El Mundo

‘Borrados del mapa’ narra la ofensiva militar israelí en la Franja

Se trata del único testimonio audiovisual recogido por un extranjero

Alberto Arce | Madrid 26/02/2009

El emperador está desnudo. Pero hablaban sobre él como si suaves y bellas pieles le vistiesen. Un día, un niñó gritó “El emperador está desnudo” y todos pudieron elegir entre asentir o decidir que el niño estaba loco.

Entrar en la Gaza bloqueada se ha convertido, desde hace meses, en aventura excepcional. Cada vez más compleja e incluso arriesgada, como nuestra compañera Mónica G. Prieto pudo comprobar personalmente a bordo de un barco en medio del Mediterráneo. Entrar en Gaza constituye, hoy en día, un reto a superar para cualquier informador. Gaza se ha convertido en uno más de los muchos ‘cuartos oscuros’ en los que se ahoga la libertad de prensa, deliberadamente y a partir del bloqueo y la censura militar ejercidas por los Gobiernos egipcio e israelí.

Mientras tanto, somos los periodistas quienes tenemos la obligación de poner nuestros ojos al servicio de la información, sin mediación ni filtro, sin partes de guerra unilaterales, sin someternos a las reglas militares. Israel y Egipto consiguieron que, a través de su cierre de fronteras, en el caso de los medios de habla hispana, yo fuese la única persona sobre el terreno con capacidad de informar sobre el ataque contra la Franja de Gaza. EL MUNDO fue el único periódico que cubrió el ataque sobre el terreno a través de la serie de artículos publicados y mi cámara recogió un documental de próximo estreno que se convierte en el único testimonio audiovisual recogido por un extranjero en Gaza durante la ofensiva militar.

De la tregua a la guerra

El 19 de diciembre de 2008, tras una rigurosa planificación que había comenzado meses, quizá años atrás —probablemente el 23 de diciembre de 2004, cuando las autoridades de Tel Aviv estamparon una orden de expulsión en mi pasaporte y cuando todos me decían que nunca podría regresar a los territorios palestinos—, pisé el puerto de Gaza. Exactamente en el mismo momento en que se terminaba la tregua de seis meses entre Israel y Hamas.

Mientras los periodistas aceptaban las reglas israelíes y aseguraban que era imposible penetrar en Gaza, cabe preguntarse: ¿tenía yo más experiencia, apoyos, dinero o valor que quienes se vieron atrapados en el lado israelí de la frontera? Definitivamente no.

Se trata de una cuestión de enfoque. Yo decidí violar las normas israelíes, que me impedían acceder al territorio palestinos y entrar por mar. Todos sabían que esa vía estaba abierta. Incluso para quienes desde hace años, estamos en la lista de negra y con entrada denegada al Estado de Israel.

Todos sabían también que implicaba romper las reglas. ¿Desde cuándo los periodistas aceptan las reglas de juego marcadas por los Ejércitos y las asumen como inexorables? ¿Dónde queda esa motivación que, cuando niños, nos impelía a abrir las puertas que nuestros mayores cerraban y nos han convertido, años más tarde en periodistas? Yo no visitaba Israel, visitaba Palestina. Los israelíes no tenían derecho a dictar las reglas que marcasen mi entrada. El bloqueo israelí a la Franja de Gaza, una cámara y varios meses por delante. Sin saber exactamente cuándo sucedería lo que finalmente sucedió. Pero siendo consciente de que entraba en un territorio sin prensa extranjera.

Junto al enfoque imaginativo y un tanto rebelde que enciende una antorcha para iluminar en el cuarto oscuro, entendiendo que esa y no otra es la labor del periodista, me encuentro ante el género documental como instrumento para transmisión de la realidad. Una cámara sometida a la dictadura de la realidad y la paciencia.

Mientras los informativos se ven obligados a relatar los hechos en dos minutos, el documentalista puede regodearse en la reflexión, el seguimiento continuado de las personas y el desplazamiento sin prisas ni plazos de entrega por el territorio bombardeado. Puede encender su cámara un día y comenzar a grabar sin saber si sus personajes llegarán vivos a los títulos de crédito, dejarse sorprender por una historia que no maneja ni controla, por una historia que le guía y sorprende. Ponerla en manos del público a través de la televisión. De Internet. Del DVD. Modificar las narrativas del conflicto. Aplicar a la narración de los hechos en Oriente Próximo, un nuevo enfoque, que objetivamente los ciudadanos reclaman.

Las reglas de unos y otros

‘Borrados del mapa’ está construido a partir de las imágenes que filmé empotrado con los civiles, con un chaleco de paramédico, viajando en las ambulancias de la Media Luna Roja. Son las imágenes que filmaba mientras escribía textos para este periódico y, en un diálogo imaginario, me habría gustado que viesen aquellos periodistas que decidieron aceptar empotrarse en la jaula que los israelíes diseñaron para ellos en la frontera.

El documental se compone a partir de las imágenes que Israel quería ocultarle al mundo en un batalla, la de la comunicación, que quienes logramos entrar y permanecer en Gaza hemos logrado ganar en nombre de la buena salud y vigor del periodismo. Llegando, en barco, donde nadie quería que estuviésemos. Nos hemos empotrado con los equipos médicos, en defensa de la libertad de información, mientras se fuerza a decenas de periodistas a trabajar empotrados desde los ejércitos y aceptando sus reglas.

No es sólo el relato del ataque israelí contra la Franja de Gaza, que habla por sí mismo y cada espectador podrá valorar después de verlo. Tiene valor en tanto único testimonio audiovisual de los hechos. Más allá de su calidad como pieza, pendiente de la decisión del público, constituye un ejercicio de defensa de la libertad de expresión e información. Siempre que un gobierno o un ejército traten de ocultar los efectos que sus ataques generan sobre la población civil, un periodista estará presente para molestar, con su libreta y su cámara. Para vencer en nombre de la libertad.

¿He tenido la inmensa suerte de que esta vez, por casualidad, me ha tocado a mí? ¿O me he limitado a aplicar esas viejas reglas del oficio que parecen olvidarse? El emperador está desnudo, y seguimos contándolo como si estuviese vestido. Frente al eterno conflicto palestino-israelí, la ocupación israelí de Palestina, la más larga e ilegal de la historia. El niño que grita y espera. ¿Estaré loco o conseguiré con este trabajo que poco a poco comience a modificarse la narrativa de referencia en torno a Palestina y cómo contar la ocupación y bloqueo a la que se encuentra sometida?

Fuente: El Mundo

Israel continúa obstruyendo las investigaciones independientes sobre las acusaciones de violaciones del Derecho Humanitario Internacional realizadas por las Fuerzas de Defensa israelíes y las fuerzas militares del movimiento islámico Hamás en la Franja de Gaza, impidiendo a los observadores independientes de los Derechos Humanos entrar en la zona, según aseguraron hoy las organizaciones Human Rights Watch y B’Tselem.

   Después de presentar solicitudes para conseguir el permiso para entrar mediante el paso fronterizo de Erez el pasado mes de enero, los grupos se enfrentaron a retrasos continuos por parte de la unidad de las fuerzas militares de Israel que revisa estas solicitudes, y en febrero, comunicó a HRW que había rechazado su solicitud. El Ejército de Israel negó a B’Tselem su primera petición para entrar en Gaza y no ha respondido a la segunda, informan las organizaciones.

   “El rechazo de Israel para dar permiso a los grupos defensores de los Derechos Humanos y que entren en Gaza provoca una fuerte sospecha de que hay cosas que no quieren que veamos o que el mundo no conozca sobre su operación militar allí”, declaró la directora para Oriente Próximo en HRW, Sarah Leah Whitson. “Si Israel no tiene nada que esconder, ¿por qué rechaza permitirnos entrar?”, añadió.  

   Israel no permite a los ciudadanos judíos de Israel, con excepción de las fuerzas de seguridad, entrar en Gaza bajo los motivos de que su seguridad podría estar en riesgo. B’Tselem, el Centro Israelí de Información para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados, pidió el pasado 20 de enero permiso para que el director de trabajo de campo de la organización, un ciudadano palestino de Israel, pudiera entrar en Gaza, aunque le fue denegada la entrada nueve días después. El 29 de enero pidió permiso para tres miembros de su personal y un consultor internacional, y aún espera una respuesta.

   HRW y otras organizaciones internacionales pudieron entrar en Gaza vía Egipto a finales de enero para comenzar investigaciones iniciales. Los investigadores internacionales dejaron la zona el 5 de febrero, cuando Egipto había anunciado que cerraría el paso fronterizo de Rafá.  

   “Israel se pone en la misma liga que Birmania, Corea del Norte y Siria en impedir la entrada a observadores de Derechos Humanos independientes”, declaró la directora ejecutiva de B’Tselem, Jessica Montell. “La gente de Israel merece conocer la verdad sobre la conducta de nuestras fuerzas en Gaza”, añadió.

VIOLACIONES DE ISRAEL Y HAMÁS

   Las fuerzas israelíes impidieron a los periodistas entrar en Gaza durante la última ofensiva militar, incluso después de que el Tribunal Supremo de Israel ordenara el pasado 2 de enero que el Estado permitiera entrar a los miembros de la Asociación de la Prensa Extranjera.

   Desde el inicio de la operación israelí en Gaza el pasado 27 de diciembre, las dos organizaciones han documentado violaciones graves del Derechos Humanitario Internacional tanto por parte de Israel como por Hamás. El pasado 10 de enero, HRW expuso el uso ilegal de Israel con el fósforo blanco en las zonas habitadas por civiles, una acusación que el Ejército israelí negó en un primer momento pero que asegura estar investigando.

   B’Tselem también ha expresado su grave preocupación por las violaciones de los principios de proporcionalidad y distinción, incluidos los ataques deliberados contra instalaciones civiles, así como contra Ministerios. Estas dos organizaciones llevan dos décadas documentando las violaciones de los Derechos Humanos y el Derecho Humanitario en Israel y en los territorios ocupados.

Fuente: epsocial

Efe | Londres | Jerusalén

Amnistía Internacional (AI) ha denunciado la ayuda militar de EEUU a Israel y ha pedido a la ONU que imponga un embargo total de material bélico, al considerar que tanto el Ejército israelí como Hamas utilizan armas traídas del exterior. Israel ha calificado de “versión sesgada” al informe presentado por la ONG.

“Las fuerzas israelíes emplearon fósforo blanco y otras armas suministradas por EEUU para cometer crímenes de guerra y otras violaciones graves del derecho internacional humanitario”, critica AI en un comunicado.

“Al mismo tiempo, Hamas y otros grupos armados palestinos lanzaron cientos de cohetes introducidos de contrabando o fabricados en zonas civiles de Israel con piezas procedentes del extranjero”, afirma Donatella Rovera, que presidió la delegación de AI que viajó al sur de Israel y Gaza para investigar lo sucedido.

Aunque la capacidad letal de esos misiles “es muy inferior” a la del armamento empleado por Israel, su uso ha causado la muerte de varios civiles y “constituye también un crimen de guerra”, según la representante de AI.

La organización defensora de los derechos humanos afirma que antes del conflicto de Gaza, “quienes armaron a los dos bancos tenían perfecto conocimiento del uso indebido del armamento que ambos hacían sistemáticamente, por lo que deben asumir su parte de responsabilidad en los abusos perpetrados con esas armas”.

“Como principal proveedor de armas a Israel, EEUU tiene la obligación especial de poner fin a todo suministro que contribuya a la comisión de violaciones graves de los derechos humanos y de las leyes de la guerra”, afirma por su parte Malcolm Smart, director del Programa Regional de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África. En su opinión, el Gobierno de Barack Obama “debe suspender de inmediato la ayuda militar a Israel”.

En virtud de un acuerdo de 10 años que expira en 2017, EEUU suministrará armamento por valor de 30.000 millones de dólares, un 25% más que antes de la llegada a la Casa Blanca del anterior presidente, George W. Bush, según AI.

Respuesta de Israel

El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí destaca que el informe “ignora el hecho básico de que Hamás es una organización terrorista, reconocida como tal por la UE, EEUU y otros países. Esta organización constantemente ha rechazado reconocer a Israel, rechaza cualquier oportunidad de paz y abiertamente aspira a destruirlo”.

Ante las acusaciones de que el Ejército israelí habría empleado munición prohibida, Exteriores afirma que “el armamento empleado por las Fuerzas Armadas de Israel se avienen tanto a la legislación internacional así como al uso que dan otros Ejércitos occidentales”.

Israel aclara que su Ejército no ataca civiles de forma intencionada y que los testigos que dieron su testimonio a AI “son partes interesadas bajo presión del movimiento islamista Hamás, como han documentado numerosos medios independientes internacionales”.

Para Israel el informe de Amnistía se dedica exclusivamente a censurarlos mientras que “la comunidad internacional ha aceptado el hecho de que Hamás es el único responsable del enfrentamiento militar”.

Restos esparcidos por Gaza

Al término de los enfrentamientos armados, la delegación de AI encontró en Gaza múltiples fragmentos y piezas de municiones empleadas por el Ejército israelí —muchas de ellas de fabricación estadounidense— esparcidos por patios de colegios, hospitales y viviendas de civiles.

Entre los restos había carcasas de piezas de artillería y tanques, alerones de mortero y restos de misiles Hellfire, otros misiles aerotransportados y bombas lanzadas por aviones F-16, así como fragmentos de fósforo blanco todavía en llamas.

En el sur de Israel, la organización pudo ver también los restos de cohetes Al Kasam, Grad y otra munición de efectos indiscriminados disparada por Hamas y otros grupos armados palestinos contra zonas civiles.

Entre los estados que han exportado armas a Israel figura España en el octavo lugar. Entre 2004 y 2007, las ventas de material de defensa a ese país superaron los 2,2 millones de euros.

Fuente: El Mundo

Jerusalén – 20/02/2009

Es sólo un gesto, pero de los que duelen en Israel. El senador estadounidense John Kerry visitó ayer, en compañía de dos miembros de la Cámara de Representantes, la asediada Gaza. No se entrevistó con dirigentes de Hamás, considerada una organización terrorista por Washington, ni viajó en calidad de enviado del presidente Barack Obama. Desde hace casi cinco años ningún político de EE UU pisaba la franja, menos aún desde que el movimiento islamista se hizo con el control del territorio palestino en junio de 2007.

La reacción de Mark Regev, portavoz del primer ministro israelí, denotó nerviosismo: “No tenemos conocimiento de la visita”, dijo.

Kerry, presidente del comité de relaciones exteriores del Senado, se reunió con los jefes de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) y visitó alguno de los lugares devastados por el Ejército israelí durante la reciente guerra. Recibió de manos de Karen Abu Zaid, jefa de UNRWA, una carta enviada por Hamás. Aunque se ignora su contenido, el simple hecho de la visita revela que la política del nuevo Gobierno, empeñado en mejorar su relación con el mundo musulmán, tiene poca relación con la precedente.

Hamás, que fiel a su tradición no hizo comentarios, sólo puede ver con buenos ojos la visita de Kerry, aunque de momento no ayude a aliviar el bloqueo a la franja. El Gobierno de Ehud Olmert rechazó el lunes la propuesta de tregua egipcia, que había obtenido el visto bueno de Hamás. Y despertó el enojo no sólo de El Cairo, sino del negociador israelí, Amos Gilad, que arremetió con dureza inusitada contra sus dirigentes. “Hemos insultado a Egipto. ¿Qué quiere el Gobierno, destrozarlo todo?”.

Fuente: El Pais